An der Technischen Universität Berlin besetzten jüdische und antisemitismuskritische Student:innen einen Raum des Allgemeinen Studierendenausschusses (AStA). In den vier Tagen der Besetzung kam es zu mehreren Übergriffen. An der Humboldt-Universität wurde indessen ein Anti-BDS-Beschluss aufgehoben.

Am 15. November soll bei der Mitgliederversammlung des FC St. Pauli über die im Verein gültige Antisemitismusdefinition abgestimmt werden. Ein Antrag fordert, sich statt an der IHRA-Definition an der BDS-freundlichen Jerusalemer Erklärung zum Antisemitismus zu orientieren.

Das System Change Camp in Frankfurt am Main war stramm antiisraelisch ausgerichtet, Plakate, die israelische Geiseln zeigten, wurden immer wieder heruntergerissen. Dagegen demonstrierende Juden wurden angegriffen und als »Mörder« beschimpft.

Die Diskussion über die von der International Holocaust Remembrance Alliance vorgelegte Arbeitsdefinition des Antisemitismus und die auf diese ­reagierende Jerusalem Declaration beschäftigt auch die Kritische Theorie. Dabei kann die normative Bestimmung des Antisemitismus nicht die Durchdringung des Gegenstands in seiner historischen Gewordenheit und gesellschaftlichen Verfasstheit ersetzen.

Der Kritik des Antisemitismus ist das Denken in Lagern nicht dienlich. Die Debatte zu stark zu verengen und zu vereindeutigen, ist eher ein Eingeständnis von Hilflosigkeit als von besonderer Konsequenz.

Derzeit wird in der Linkspartei die BAG Shalom aufgebaut, eine Bundesarbeitsgemeinschaft, die sich gegen Antisemitismus einsetzen will – auch in der eigenen Partei.

Auf ihrem Parteitag in Chemnitz inszenierte sich die Linkspartei als Hoffnungsträgerin – und scheiterte an ihrer eigenen Orientierungslosigkeit.

Bei der Klimagruppe Ende Gelände äußerte man sich bisher nicht zum Israel-Palästina-Konflikt. Doch hat die internationale antiisraelische Protestwelle mittlerweile auch bei dieser Organisation dafür gesorgt, sich der Bedenken zu entledigen und einseitig Partei zu ergreifen.

Die geplante Bundestagsresolution gegen Antisemitismus und Israel­feindlichkeit an Schulen und Hochschulen ist wegen des ­wachsenden Antisemitismus zu begrüßen. Befürchtungen, sie werde die Wissen­schaftsfreiheit einschränken, sind unbegründet.

Nach langen Debatten hat der Bundestag mit großer Mehrheit eine Antisemitismusresolution verabschiedet. Insbesondere die Anwendung der IHRA-Definition von Antisemitismus erzürnte zahlreiche Kritiker:innen.

Bei ihrem Bundesparteitag gab sich die Linkspartei viel Mühe, Geschlossenheit zu zeigen. Doch mittlerweile traten mehrere prominente Mitglieder aus der Partei aus, weil diese Antisemitismus in den eigenen Reihen toleriere - zuletzt am Mittwoch der ehemalige Berliner Landesvorsitzende Klaus Lederer und weitere frühere Berliner Senator:innen.

Seit Jahren fordert die BDS-Bewegung einen internationalen Boykott gegen israelische Universitäten – in den vergangenen Monaten mit wachsendem Erfolg: Universitäten in mehreren Ländern beenden Partnerschaften und israelische Wissenschaftler berichten, dass selbst langjährige Kollegen sich von ihnen abwenden.

Vor 76 Jahren gründete sich der Staat Israel als direkte Folge aus dem von Deutschen verübten Genozid an den Juden. Am 7. Oktober wurde dieser Schutzraum in seinen Grundfesten erschüttert, doch die Solidarität fällt dürftig aus.

Kritiker der Arbeitsdefinition für Antisemitismus der »International Holocaust Remembrance Alliance« wünschen sich meist schlicht einen Freibrief für Israelhass.