Die erfolgreichen israelischen Militärschläge und die offensichtliche Infiltration der Nachrichtendienste haben der Islamischen Republik Iran nicht nur auf militärischer Ebene geschadet. Der Mythos der Stärke und Wehrhaftigkeit des Regimes ist stark beschädigt, das könnte eine politische Legitimitätskrise nach sich ziehen.

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan hat Israel scharf für die Luftangriffe auf den Iran verurteilt. Die Schwächung des regionalen Einflusses des Iran kommt ihm allerdings gelegen.

Benjamin Netanyahu und Donald Trump berieten in Washington, D.C., über ihre Ziele für den Nahen Osten nach dem Ende der Angriffe auf den Iran. Dessen Schwächung hat die Chancen für weitere Normalisierungsabkommen Israels mit arabischen Staaten verbessert, doch es bleiben Hindernisse, nicht zuletzt der Krieg im Gaza-Streifen.

An einem Anschlag auf die Damaszener Sankt-Elias-Kirche im Juni waren nach Medienberichten frühere islamistische Weggefährten des Übergangspräsidenten Ahmed al-Sharaa beteiligt, die ihm Verrat vorwerfen. Mittlerweile finden direkte Verhandlungen zwischen Israel und Syrien statt.

Europäische Staaten hatten einen erheblichen Anteil am Aufbau der iranischen Nuklearindustrie.

Die deutsche Öffentlichkeit echauffiert sich darüber, dass der Bundeskanzler Israels Präventivschlag im Iran als »Drecks­arbeit« bezeichnet hat; nicht aber über die Bedrohung, die vom iranischen Regime ausgeht und an der die Bundes­republik nicht ganz unschuldig ist.

Israel und die USA haben das iranische Atomprogramm mit ihren Militärschlägen vielleicht um viele Jahre zurückgeworfen. Nach wechselseitigem Beschuss haben Israel und der Iran am Dienstag einen Waffenstillstand zugestimmt, jedoch kam es im Laufe des Dienstag weiterhin zu Angriffen von beiden Seiten. Trotz israelischer Luftangriffe auf Repressionsorgane des iranischen Regimes und seiner Schwächung deutet sich die von vielen im Iran gewünschte Revolution im Augenblick nicht an.

Die auf überlegener Gewalt beruhende israelische Regierungspolitik im Gaza-Streifen lässt sich nur kritisieren. Doch angesichts des Elends, das der jahrzehntelange Kampf gegen Israel hervorgebracht hat, wäre die Aufgabe der Linken die Kritik am Nationalstaat.

Mit dem Angriff auf die militärische Führung und die nuklear­technische Infrastruktur des Iran hat Israel das Eintreten des schlimmstmöglichen Falls vorerst ver­hindert: ein apokalyptisches Regime mit Atombombe.

Für den Iran kamen die israelischen Angriffe überraschend. Jetzt steht das Regime in Teheran an einem Wendepunkt und könnte in seiner Existenz bedroht sein.

Dr. Seltsam oder: Wie die wassermelonische Linke lernte, die iranische Bombe zu lieben.

Am Sonntag endete die propagandistische Fahrt der Jacht »Madleen« zum Gaza-Streifen mit der Festnahme der zwölf Aktivisten, unter ihnen Greta Thunberg, durch die israelische Armee.

Der indische Essayist Pankaj Mishra, der für den »New Yorker« und den »Guardian« regelmäßig über Indien, Afghanistan und China berichtet, hat sich nun den israelisch-palästinensischen Konflikt vorgenommen. In dem Buch »Die Welt nach Gaza« schildert er seine Wandlung vom Bewunderer zum glühenden Gegner des jüdischen Staats. Was den Essay so aufschlussreich macht, ist der Umstand, dass der Autor sämtliche Missverständnisse der postkolonialen Linken in Bezug auf die Gründung Israels und den Kampf der Palästinenser übernimmt und weiterträgt.

600 Tage in Hamas-Gefangenschaft: 600 Tage voller Schmerz, Hoffnung und Forderungen nach Gerechtigkeit.